in ,

Суперсложный тест: Элементарная задачка, которую правильно решат только 4%

Суперсложный тест Элементарная логическая задачка

У нас даже статистика есть на 1000 человек. Правильных ответов с первой попытки было всего около 40.
А задачка простейшая 🙂

Вариантов ответов будет «тьма». Но это реальные ответы, которые давали люди «навычисляв».
Причем, около половины мы даже не стали добавлять, потому что их итак много.

Если у вас не получится правильно ответить на эту задачку с первого раза — пробуйте еще. С первого раза у абсолютного большинства неправильные ответы. И со второго, и даже с третьего…
Готовы уже решить эту задачку, приступайте к тесту.

Правильный ответ и пример вычисления мы дадим в понедельник 05.11.18 в 12:00 в закрепленном комментарии к записи. Пока поделитесь с друзьями и «поиздевайтесь» над ними. С какого раза они правильно решат?
Комментарии с правильными вариантами ответов и вычислениями опубликуем тоже в понедельник. Не будем убивать интригу 🙂

Подписывайтесь на нас в Дзен — https://zen.yandex.ru/edieta.org, чтобы нас не потерять.
И больше тестов для вас в нашем разделе — http://edieta.org/testi

UPD: Получилось справиться с этой задачкой? Мы подготовили для вас следующую:
«Тест: Элементарная задачка, которую мало кто решит с первого раза«.
Будет уже легче после этой.


Поделитесь с друзьями:


257 Comments

Leave a Reply
  1. Есле кроссовки на человеке ещё можно увидеть, то пакеты в руках только под микроскопом. Может в карманах ещё чего забыли посчитать?
    Картинку нужно четкую и понятную!
    Задача же тренировать мозги, а не ломать глаза.

  2. Если уж на то дело пошло, то тут недостаточно данных, так как «два кроссовка» — это одна переменная, а «один кроссовок» совсем другая. Так же и с человеком две разные переменные.

  3. Если уж рассуждать логически, откуда следует что маленький кулек с семечками в руках (а я подумал это цветочки :)) равен большому на первой картинке? Ниоткуда. А маленькие кроссовки (ах, кеды? ну пусть кеды))) на ногах человечка равны большим? Тоже ниоткуда.
    Корректнее было бы рисовать предметы на всех картинках одного и того же размера — но тогда большей доли трудности бы не стало — не разглядеть их на человечке было бы труднее.
    Согласен с комментаторами — тест больше не на логику-математику, а на внимательность.

  4. Причем здесь логика???? Тест на внимательность и элементарные знания арифметики

  5. Если бы формулировка задачи была — на ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ, а не на мышление, то большинство бы угадало с первого раза!!!

      • Практически не надо, здесь играет роль именно внимательность — это же очевидно)

  6. Задачка для человека с хорошим зрением. Кульки и кеды на чуваке снизу я просто не рассмотрел

  7. Извините, но логикой здесь не пахнет. Задачка на внимательность . Решение первых трех примеров ( «уравнений»)))) -уровень 3 класса церковно- приходской школы. С четвертым все «интереснее» но не из- за сложности примера а всего по двум аспектам:
    1. По инерции человечек воспринимается как человечек
    2. На Мелвие кеды ( кстати весьма тусклые) и кульки просто не обращаешь внимание.
    Сделайте картинки крупными и яркими и эту «сложную» задачку решат 96%.
    Что нибудь действительно на логику предложите,

    • Полностью согласен. Они бы еще человечку кулек семечек в задний корман положили…..

    • Встречаются два друга:
      1д: как дела?
      2д: отлично. Два сына дошкольника растут.
      1д: а сколько им лет?
      2д: произведение их возрастов равно количеству голубей возле нас.
      1д: но этого мне не достаточно.
      2д: старший похож на мать.
      1д: все сколько им лет я понял)

      Сколько лет мальчикам?

  8. Имхо задачка довольно дурацкая. Потому как этот гопник в кедах и с семечками в руках требует не логики, а наблюдательности, это раз. Почему семечки в руках дают сложение, а не умножение — это два. Одна тапка и парень равны между собой, что в логических задачках не приветствуется. Словом, логика тут особо не ночует.

  9. Идиотский тест. На зрение, но я и так знаю что не фига не вижу. 🙁 Мне не то что «ботиночек», даж кулечков не видно.

    • Т.е. тест идиотский только потому, что у вас плохое зрение?

      Качество картинки мы, к сожалению, никак не можем улучшить, кроме как разместить отдельно без урезки по качеству и размеру сервисом.

      • На самом деле качество картинки не важно, все подобные задачки на «внимательность» сделаны по подобию картинок «найди отличия», то есть специально сделаны так, что бы мелкие, но важные детали не бросались в глаза. если решал или видел решение другой подобной задачи, то решить довольно просто, большого ай-кью не нужно, лишь внимательно просмотреть каждый предмет и действия.

  10. мда. только с четвертого раза решила, с логикой все в порядке у меня, а вот с внимательностью…

  11. Задача на внимательность, особенно к последнему вычислению, там чел с кросовками и семками, тупо складываем и получаем правильный ответ

  12. = 43… Пара кед — 10, мужчина — 5, кулёк семечек — 2… В итоговом примере мужчина, обутый в пару кед и с 2 кульками семечек «весит» 5+10+4 = 19… Итого: 5 + (19 х 2) =5 + 38 = 43…

  13. хочу докопаться к админу, по правилам математики тут 400+√10 ответ, человек перемножается с кросовками и семками, они складывались бы, только если бы через плюс были записаны, а так как кросовки на человеке а семки в руках, то они перемножаются (ну а 43 в таком случае неверно)

    • Хорошо. Приведу вам пример как приводил ранее.
      Довольно интересно, что вы начали применять неприменимые в данном случае правила математики.
      Вы видите на улице лошадь с попоной, упряжью и запряженную в карету. Вы хотите ее купить. Как вы сложите ее себестоимость? Умножите стоимость лошади на попону, упряжь и карету? Или все таки сложите их стоимость?

      • 4% было подсчитано обычным статистическим вычислением. Даже теорвера или еще чего, не понадобилось.
        Вы эту статистику не найдете по одной простой причине, что задаете запрос в пс. А мы считали вручную плюс плюс программирование — откуда у кого-то может быть эта статистика, если они вопросом серьезно не займутся?

        Как дать ссылку на логическое мышление? Если вы ее найдете, я за вас на президентских выборах проголосую.

  14. не с первого раза, но решила правильно, а теперь думаю — 1 кроссовок вряд ли имеет цену, ведь покупать все-равно придется пару

  15. Обратите внимание на человечка. У него в руках два кулька с семечками, а на ногах кроссовки.

  16. Уважаемые админы, вы уверены, что правильный ответ 15? (Я так и ответила сначала)
    Но вскоре поняла, что это неверно. Ответ 23. Приглядитесь, на последней картинке человек держит 2 кулька семечек. Если не права, поправьте.
    В итоге:
    10+10+10=30
    5+5+10=20
    4+4+5=13
    5+9×2=23

    • Кто пишет, что 15 правильный ответ? Мы нет 🙂
      Когда вы выбираете вариант ответа, вам выдается результат, в котором написано правильно вы ответили или нет. Правильный ответ всего 1 и он есть в вариантах ответов. И это не 23 🙂

    • 43
      в нижнем уравнении злобный гаденыш не только с пакетами но и в кедах.

      обижаете слабовидящих, между прочим, отказывая им в способности к логике

  17. Правильный ответ будет 43. Вы присмотритесь на мальчика на нём пара ботинок и пара семечек! Тат что получается 5+19*2=43
    (Админ вырежи ответ)

  18. 43. С четвертого раза. Действительно картинка мелковата. Не сразу все заметишь. Но задачка понравилась.

  19. Ну, это — задачка скорее на наблюдательность, чем на логику и вычисления. Подвохи и подначки — это не наш метод 😉

  20. Тест полная параша, как бы ты не делал по нужным действиям — всё выходит неправильно.

    • Будьте внимательнее. И подбирайте, пожалуйста, выражения.
      Сайт для развлечения, а не для выплеска негативных эмоций. Спасибо за понимание!

      Правильный ответ и решение будут опубликованы завтра после 12:00.

  21. Ответил, что получилось *вырезано*, но мой комментарий долго ожидает модерации. Всем админ отвечает, а мне так и не ответил. И вот что мне делать? Умереть в неведении?))))

  22. ответ 23 и не *вырезанный мат* что неправильно
    один ботинок — 5 два 10 один кулек семок 2 а два 4
    тот чувак -5 ответ
    тот чувак держит два кулька семок это значит (5+4+10)*2+5 вот ответ

  23. Спасибо! Тест очень интересный. Картинка слишком мала, что бы сразу сообразить :(( Подсчитал с четвертого раза из-за размера картинки.

  24. Пара кроссовок = 10 (по 5 каждый), человечек = 5, каждый кулек = 2. Считаем: 5 (человечек) + 10 (кроссовки на ногах) + 4 (пара кульков в руках) х 2 (кулек) + 5 (кроссовок) = 43. Элементарно!

  25. Неправильно посчитал — в руках же два пакета семечек, а это 4! итого парень стОит 19.

  26. 39 = один кед из двух (=пять) плюс парень в кедах и с семечками (=семнадцать) умножить на два

  27. 43. Во второй раз заметила, что не так (правильно, к чёрту внимательность). Спасибо, убила время со смыслом ^^

  28. С одной попытки, на самом деле чуть не ошибся(внимательность?), спасибо за разминку мозга??

  29. Решила раза с шестого, мне всегда говорили что ты молодец, но очень не внимательна, а тут решила всё таки поняла в чём ошибку сделала.

  30. Ура, с первого раза! Сидел 20 минут и проверял, всё ли я так понял в этой задаче.

  31. Почти без проблем решил со второго раза, потому что сначала немного не так посчитал (забыл, что кроссы = 10). С первого раза увидел, что пацан обут и с куликами. Ничего сложного.

  32. Вычислил с пятого раза. Только после четвертого раза учел все особенности картинки. Дальше логически исключить противоречия. И Вы победитель с первого раза, если конечно…

  33. Скорее всего правильным будет объявлен ответ 43. Но я считаю правильным 38 (фиг я заплачу хоть один рубль за один ботинок от пары)