Skip to content

22.10.2019 2 884

Тест — Большинству не дано решить эту сложную задачку на IQ с 1970 года

Тест - Большинству не дано решить эту сложную задачку на IQ с 1970 года

Мы дали эту сложную задачку на высокий IQ сотне студентов колледжа, и ни один не ответил на нее правильно. А ты сможешь?

На первый взгляд задачка кажется простейшей, но справится с ней не удается практически никому.
Каждый раз человек думает: «Вот оно решение! И оно точно верное!». И чаще всего ошибается.
По статистике действительно отвечают правильно буквально 1 из 100.

Как у вас получится справиться с этой задачкой для людей с высоким IQ? С какого раза получится?
Делитесь в комментариях с какой попытке получилось. Получилось ли вообще. И ваши варианты.


Поделитесь с друзьями:

3
Оставить отзыв

avatar
3 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
1 Comment authors
Николай Recent comment authors
  Subscribe  
Новые Старые
Уведомлять
Николай
Гость
Николай

В любом случае, спасибо за действительно сложное задание: я раньше и не знал, что существует такой ВИД четырехугольников, как НЕВЫПУКЛЫЙ САМОПЕРЕСЕКАЮЩИЙСЯ. Похоже, и мои учителя полвека назад этого не знали…

Николай
Гость
Николай

Признаю, в прошлом комментарии я был не прав… Если замкнуть в первом задании ломаную кривую ABCD прямой DA , получаем САМОПЕРЕСЕКАЮЩИЙСЯ НЕВЫПУКЛЫЙ четырехугольник ABCD , состоящий из двух треугольников с основаниями AB и CD (с вершиной каждого в точке пересечения диагоналей квадрата ABDC; к примеру «N»); то есть ABN и CND. Считаем треугольники: по 4 штуки внутри каждого из двух данных. ИТОГО = 10 треугольников. Но этот ответ в выборе ответов отсутствует. Где я не прав ???

Николай
Гость
Николай

В фигуре ABCD нет треугольников , ибо ABCD — это ломаная линия, не имеющая замкнутого контура.