У нас даже статистика есть на 1000 человек. Правильных ответов с первой попытки было всего около 40.
А задачка простейшая 🙂
Вариантов ответов будет «тьма». Но это реальные ответы, которые давали люди «навычисляв».
Причем, около половины мы даже не стали добавлять, потому что их итак много.
Если у вас не получится правильно ответить на эту задачку с первого раза — пробуйте еще. С первого раза у абсолютного большинства неправильные ответы. И со второго, и даже с третьего…
Готовы уже решить эту задачку, приступайте к тесту.
Правильный ответ и пример вычисления мы дадим в понедельник 05.11.18 в 12:00 в закрепленном комментарии к записи. Пока поделитесь с друзьями и «поиздевайтесь» над ними. С какого раза они правильно решат?
Комментарии с правильными вариантами ответов и вычислениями опубликуем тоже в понедельник. Не будем убивать интригу 🙂
Подписывайтесь на нас в Дзен — https://zen.yandex.ru/edieta.org, чтобы нас не потерять.
И больше тестов для вас в нашем разделе — https://edieta.org/testi
UPD: Получилось справиться с этой задачкой? Мы подготовили для вас следующую:
«Тест: Элементарная задачка, которую мало кто решит с первого раза«.
Будет уже легче после этой.
а вот семечки в руках не увидела(((((
С 1 раза, эти задачки лёгкие, нужно просто быть внимательнее.
Прикольный тест. Я с утра сел к компу и только с третьей попытки увидел тапочки на ногах пацана и кульки с семками в его руках. Спасибо.
Рады, что вам понравилось. 🙂
1 ботинок=5, 1 человек (без ботинок) +5, кулёк=2
Ответ:5+(10+5+2*2)*2=43
Есле кроссовки на человеке ещё можно увидеть, то пакеты в руках только под микроскопом. Может в карманах ещё чего забыли посчитать?
Картинку нужно четкую и понятную!
Задача же тренировать мозги, а не ломать глаза.
Если уж на то дело пошло, то тут недостаточно данных, так как «два кроссовка» — это одна переменная, а «один кроссовок» совсем другая. Так же и с человеком две разные переменные.
Это задачка для школьников, с которой многие справились успешно.
Если уж рассуждать логически, откуда следует что маленький кулек с семечками в руках (а я подумал это цветочки :)) равен большому на первой картинке? Ниоткуда. А маленькие кроссовки (ах, кеды? ну пусть кеды))) на ногах человечка равны большим? Тоже ниоткуда.
Корректнее было бы рисовать предметы на всех картинках одного и того же размера — но тогда большей доли трудности бы не стало — не разглядеть их на человечке было бы труднее.
Согласен с комментаторами — тест больше не на логику-математику, а на внимательность.
Причем здесь логика???? Тест на внимательность и элементарные знания арифметики
Если бы формулировка задачи была — на ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ, а не на мышление, то большинство бы угадало с первого раза!!!
Т.е. логически мыслить в этой задачке не надо? Вычислять тоже? И вас наглым образом обманули? 🙂
Практически не надо, здесь играет роль именно внимательность — это же очевидно)
так и знал что задача не математическая а на внимательность
Задачка для человека с хорошим зрением. Кульки и кеды на чуваке снизу я просто не рассмотрел
Извините, но логикой здесь не пахнет. Задачка на внимательность . Решение первых трех примеров ( «уравнений»)))) -уровень 3 класса церковно- приходской школы. С четвертым все «интереснее» но не из- за сложности примера а всего по двум аспектам:
1. По инерции человечек воспринимается как человечек
2. На Мелвие кеды ( кстати весьма тусклые) и кульки просто не обращаешь внимание.
Сделайте картинки крупными и яркими и эту «сложную» задачку решат 96%.
Что нибудь действительно на логику предложите,
Полностью согласен. Они бы еще человечку кулек семечек в задний корман положили…..
Встречаются два друга:
1д: как дела?
2д: отлично. Два сына дошкольника растут.
1д: а сколько им лет?
2д: произведение их возрастов равно количеству голубей возле нас.
1д: но этого мне не достаточно.
2д: старший похож на мать.
1д: все сколько им лет я понял)
Сколько лет мальчикам?
Это не на логику, а на внимание!!
Афторр!!
Имхо задачка довольно дурацкая. Потому как этот гопник в кедах и с семечками в руках требует не логики, а наблюдательности, это раз. Почему семечки в руках дают сложение, а не умножение — это два. Одна тапка и парень равны между собой, что в логических задачках не приветствуется. Словом, логика тут особо не ночует.
Ну 50, же?
Нет 🙂
Решение в прикрепленном комментарии сверху 🙂
Ого…Я с первого раза решила))43
Идиотский тест. На зрение, но я и так знаю что не фига не вижу. 🙁 Мне не то что «ботиночек», даж кулечков не видно.
Т.е. тест идиотский только потому, что у вас плохое зрение?
Качество картинки мы, к сожалению, никак не можем улучшить, кроме как разместить отдельно без урезки по качеству и размеру сервисом.
На самом деле качество картинки не важно, все подобные задачки на «внимательность» сделаны по подобию картинок «найди отличия», то есть специально сделаны так, что бы мелкие, но важные детали не бросались в глаза. если решал или видел решение другой подобной задачи, то решить довольно просто, большого ай-кью не нужно, лишь внимательно просмотреть каждый предмет и действия.
Полностью с вами согласен.
В подобных задачках сложно только в первый раз.
А я вообще задачи не вижу…
35
Нет 🙂
мда. только с четвертого раза решила, с логикой все в порядке у меня, а вот с внимательностью…
47 будет
Нет 🙂
Задача на внимательность, особенно к последнему вычислению, там чел с кросовками и семками, тупо складываем и получаем правильный ответ
Правильный ответ — ЧЗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
= 43… Пара кед — 10, мужчина — 5, кулёк семечек — 2… В итоговом примере мужчина, обутый в пару кед и с 2 кульками семечек «весит» 5+10+4 = 19… Итого: 5 + (19 х 2) =5 + 38 = 43…
хочу докопаться к админу, по правилам математики тут 400+√10 ответ, человек перемножается с кросовками и семками, они складывались бы, только если бы через плюс были записаны, а так как кросовки на человеке а семки в руках, то они перемножаются (ну а 43 в таком случае неверно)
Хорошо. Приведу вам пример как приводил ранее.
Довольно интересно, что вы начали применять неприменимые в данном случае правила математики.
Вы видите на улице лошадь с попоной, упряжью и запряженную в карету. Вы хотите ее купить. Как вы сложите ее себестоимость? Умножите стоимость лошади на попону, упряжь и карету? Или все таки сложите их стоимость?
ладно, не хочу спорить
4% было подсчитано обычным статистическим вычислением. Даже теорвера или еще чего, не понадобилось.
Вы эту статистику не найдете по одной простой причине, что задаете запрос в пс. А мы считали вручную плюс плюс программирование — откуда у кого-то может быть эта статистика, если они вопросом серьезно не займутся?
Как дать ссылку на логическое мышление? Если вы ее найдете, я за вас на президентских выборах проголосую.
Красавцы, отличный тест!
Рады что вам понравилось 🙂
Уже готов еще один подобный — https://edieta.org/testi/test-elementarnaya-logicheskaya-zadachka-kotoruyu-malo-kto-reshit-s-pervogo-raza
Ответ 90 ….
Нет 🙂
5+(5+4+10)*2=43
Я решил. Смотрите внимательно картинку.
не с первого раза, но решила правильно, а теперь думаю — 1 кроссовок вряд ли имеет цену, ведь покупать все-равно придется пару
Ohh, правильный ответ: 43, решил с 1-ого раза:)
Ответ: 43
5+19*2=43
Там умножение
Обратите внимание на человечка. У него в руках два кулька с семечками, а на ногах кроссовки.
не с первого раза, но решила правильно!!!
Чёрт, какая я не внимательная, решила только с пятого раза
Ответ: 43
Да уж, математика тут практически ни при чём, как и логика. ОЧЕНЬ внимательно смотрите на картинку и будет вам счастье
Ответ 43
Правильный ответ 43
Уважаемые админы, вы уверены, что правильный ответ 15? (Я так и ответила сначала)
Но вскоре поняла, что это неверно. Ответ 23. Приглядитесь, на последней картинке человек держит 2 кулька семечек. Если не права, поправьте.
В итоге:
10+10+10=30
5+5+10=20
4+4+5=13
5+9×2=23
Кто пишет, что 15 правильный ответ? Мы нет 🙂
Когда вы выбираете вариант ответа, вам выдается результат, в котором написано правильно вы ответили или нет. Правильный ответ всего 1 и он есть в вариантах ответов. И это не 23 🙂
Ах там еще ботиночки))))
5+19*2=..))
Классный тест!
Рады что вам понравилось. Готов еще один с таким же принципом 🙂
43
в нижнем уравнении злобный гаденыш не только с пакетами но и в кедах.
обижаете слабовидящих, между прочим, отказывая им в способности к логике
Правильный ответ будет 43. Вы присмотритесь на мальчика на нём пара ботинок и пара семечек! Тат что получается 5+19*2=43
(Админ вырежи ответ)
43?
тапок + (тапки+человек+2 кулька семечек) * кулек = 5+(10+5+4)*2 = 43
Ахаххаа,какой же я невнимательный(
Логика причем?)На наблюдательности сыпемся)
правильный ответ 30
Нет 🙂
43. С четвертого раза. Действительно картинка мелковата. Не сразу все заметишь. Но задачка понравилась.
Ну, это — задачка скорее на наблюдательность, чем на логику и вычисления. Подвохи и подначки — это не наш метод 😉
Тут все. И наблюдательность и логика, и вычисления.
43! Это очень было легко.
Тест полная параша, как бы ты не делал по нужным действиям — всё выходит неправильно.
Будьте внимательнее. И подбирайте, пожалуйста, выражения.
Сайт для развлечения, а не для выплеска негативных эмоций. Спасибо за понимание!
Правильный ответ и решение будут опубликованы завтра после 12:00.
43 bpb bpb
Я молодец! Правда не с первого раза.)))
Ответил, что получилось *вырезано*, но мой комментарий долго ожидает модерации. Всем админ отвечает, а мне так и не ответил. И вот что мне делать? Умереть в неведении?))))
Ваш ответ правильный. Как и писали, все комментарии с правильными ответами опубликуем завтра после 12.
Почему в неведении? 🙂 Вы ведь когда выбираете вариант ответа, выдается результат правильно вы ответили или нет.
Надеюсь, что я правильно ответила.
Когда вы выбираете вариант ответа в тесте, вам выдается результат, в котором написано правильно вы ответили или нет.
Тоже надеюсь, что вы ответили правильно 🙂
И у нас готов еще один подобный тест. Вам, как справившемуся с предыдущим, будет не так сложно — Тест: Элементарная логическая задачка, которую мало кто решит с первого раза
Семечки? А я думала, это букеты.
Кульки с семечками 🙂
ответ 23 и не *вырезанный мат* что неправильно
один ботинок — 5 два 10 один кулек семок 2 а два 4
тот чувак -5 ответ
тот чувак держит два кулька семок это значит (5+4+10)*2+5 вот ответ
Неправильный ответ.
(5+4+10)*2+5=23??????????
он в ботинках
научись считать (5+4+10)*2 это уже 38, как у тебя 23 вышло?
43
22
Нет 🙂
Спасибо! Тест очень интересный. Картинка слишком мала, что бы сразу сообразить :(( Подсчитал с четвертого раза из-за размера картинки.
Рады, что вам понравилось 🙂
Уже готов следующий — Тест: Элементарная логическая задачка, которую мало кто решит с первого раза
Картинку нам к сожалению не увеличить, ее сжимает сервис.
Пара кроссовок = 10 (по 5 каждый), человечек = 5, каждый кулек = 2. Считаем: 5 (человечек) + 10 (кроссовки на ногах) + 4 (пара кульков в руках) х 2 (кулек) + 5 (кроссовок) = 43. Элементарно!
30
Нет 🙂
48
Нет 🙂
30
Нет 🙂
15?
Нет 🙂
43
42, и я в этом уверен 😀
Зря 🙂 Неправильный ответ 🙂
Легко, 43 получается
Таки до меня дошло со второго раза) Спасибо!
Рады что вам понравилось 🙂
Обратите внимание, что готова уже следующая — Тест: Элементарная логическая задачка, которую мало кто решит с первого раза
Решил с первого раза 🙂
с первого раза
Обратите внимание, мальчик в кедах + в руках 2 пакета семечек, и не забудьте, вначале умножение, потом сложение
очень смешная задачка 🙂 спасибо
Рады что вам понравилось. 🙂
У меня получилось 60, по моему это очень простая задачка.
Нет 🙂
У меня получилось 43.
43 с 5 раза
Все элементарно Ватсон…60
Нет 🙂
с первого раза))43
43
Решила! с 4го раза правда…
Это нормально 🙂
Неправильно посчитал — в руках же два пакета семечек, а это 4! итого парень стОит 19.
23
Нет 🙂
12
Нет 🙂
57
Нет 🙂
39 = один кед из двух (=пять) плюс парень в кедах и с семечками (=семнадцать) умножить на два
Нет 🙂
Парень в кедах и с семечками — это не 17, а 19. Поэтому правильный ответ: 43.
43
14 с 1 раза
Нет 🙂
Там же выдает в результатах, что ответ неправильный.
15
Нет 🙂
43,с первого раза!))
14
Нет 🙂
10
Ошиься в знаке, ответ 21
Нет 🙂
Нет 🙂
43. Во второй раз заметила, что не так (правильно, к чёрту внимательность). Спасибо, убила время со смыслом ^^
Рады что вам понравилось 🙂 Готова еще одна подобная задачка 🙂
43
Задача больше на внимательность, чем на логику…
Ответ 10
Нет 🙂
45
Нет 🙂
48
Нет 🙂
Но уже рядом.
С одной попытки, на самом деле чуть не ошибся(внимательность?), спасибо за разминку мозга??
Рады что вам понравилось! 🙂
Решила раза с шестого, мне всегда говорили что ты молодец, но очень не внимательна, а тут решила всё таки поняла в чём ошибку сделала.
Теперь такие задачки как орехи будете щёлкать 🙂
22
Нет 🙂
Я решал подобную задачу поэтому решил эту задачу.
43. Сосчитала с первого раза, решение занало не более 15-ти секунд. Задача для второкласников.
Посчитала сразу, могуназвать ответ.
Не надо:) Вы можете оставить отдельным комментарием. Мы в понедельник после 12 опубликуем.
Неплохо было бы пацана поначалу босым рисовать, а то некорректно получается — стоимость обувки нужно вычесть из образа, раз уж он переобулся.))))
🙂
С первого раза, минуты за две.
Ура, с первого раза! Сидел 20 минут и проверял, всё ли я так понял в этой задаче.
Почти без проблем решил со второго раза, потому что сначала немного не так посчитал (забыл, что кроссы = 10). С первого раза увидел, что пацан обут и с куликами. Ничего сложного.
Вычислил с пятого раза. Только после четвертого раза учел все особенности картинки. Дальше логически исключить противоречия. И Вы победитель с первого раза, если конечно…
Скорее всего правильным будет объявлен ответ 43. Но я считаю правильным 38 (фиг я заплачу хоть один рубль за один ботинок от пары)
🙂 Это же не жизнь. В жизни мы и людей не оцениваем по стоимости (буквально) 🙂
С третьего раза угадал )))
26, судя по тому, что последний парень в кедах и с двумя пакетами чего-то там… Но получилось, что ответ неправильный — как же так???
Пробуйте еще 🙂 Большинство правильно решает с 3-5 раза.
А с 3 раза это вообще как? Логику понял сразу, первые 2 раза внимательность подвела.
Не совсем понимаю суть вопроса.
Ребята точно 43
Я тыкнул на все ответы, и мне написалось что все не правильные, будьте добры объяснить!
Только что нажал на правильный и выдало, что правильный. И до этого проверяли.
Объяснять нечего 🙂
137?
Нет 🙂
Мне кажется, что условия некорректны. Я не понимаю, как оценивать человечка с букетами и в кедах: надо складывать? или умножать? или делить?
Подсказка:
Вы когда видите человека в одежде, часах, очках и пытаетесь прикинуть сколько стоит вся одежда и аксессуары на нем, складываете/делите/умножаете?
Я не должен ПРИКИДЫВАТЬ, я должен ЗНАТЬ, чтобы решать мат.задачи.
Это логическая задачка 😉
Если вас интересуют математические вычисления, то для вас есть тест по алгебраическим уравнениям — https://edieta.org/testi/test-po-matematike
Неплохо, но есть одно «НО»: когда задача претендует на логическую сложность (тем более, дополнительно ситуация подогревается 4%), то и верное решение (при правильном подходе) должно быть однозначным. Не хочу спойлерить другим, но, полагаю, админ поймет: переменная, которая отображена картинкой, требующей особой внимательности, получает свое значение сложением, что неочевидно. Мы не видим никаких знаков, поэтому логичнее предположить, что речь идет о конкатенации, нежели о сложении (либо, хотя бы об умножении, т.к. в математике мы может опустить этот знак и записать x*y*z=xyz, но мы никогда не пишем x+y+z=xyz).
На счет 4% — это действительно статистика из 1000 ответов на эту задачу. Как и написано, задача элементарная. Она логическая как ни крути. Можно добавить и математическая, и на внимательность.
Вы уже усложняете 🙂
О БОГИ
ЭТО БЫЛО СЛОЖНО
задача не на логику и математику(это только уводит в сторону), а на внимательность. МОжно ничего не считать — увидеть, что человечек последний отличается, значит он Х, отсюда и ответ другой
Не соглашусь.
Более подробно отвечу вам в понедельник после публикации решения.
30
Нет 🙂
60
Нет 🙂
С 4-го раза, правильно ответил )
Это нормально 🙂
Я с первого раза решил
Вы в 4%. Это здорово! 🙂
23
Нет 🙂
43
65?
Нет 🙂
А я решил [email protected][email protected]@$ xD
43
Точно! Всё дело в последнем человечке! Будьте внимательны и хорошенько его рассмотрите.
12
Нет 🙂
43, но тест скорее не на внимательность и логику, а разрешение экрана смартфона. Разглядеть сколько букетов у чувака и ботики смог токма с третьего раза.
К сожалению сервис сжимает и уменьшает картинки. 🙁 Изначально она большая и с хорошим разрешением.
PS кульки семечек, а не букеты 🙂 🙂
43
Упс… Я случайно, рефлекс)
Вы о чем? 🙂
18,5
Нет 🙂
С пятого раза, ппц 🙂
Задачка, кстати, не на логику, а на внимательность.
Тут и на логику, и на внимательность, и математика. 🙂
10+10+10=30
5+5+10=20
4+4+5=13
5+5*4=25
или я не прав
Первые три строчки — можно сказать правильно.
А вот последняя — нет 🙂
Да там есть ответ, внимательно решайте!
ОТВЕТ 15,ДРУГОГО НЕ ДАНО
Нет 🙂
Внимательно.Парень в обуви и с непустыми руками..
ДА НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ,УВЕРЕН ЧТО ПРАВИЛЬНО РЕШИЛ,ВСЁ РАВНО ОТВЕТ НЕПРАВИЛЬНЫЙ.
Решайте еще 🙂 Большинство правильно решает с 3-5 раза.
Андрей, присмотритесь к человеку, он в кедах и с 2 букетами… Удачи!!!
для этой задачи имеется ДВА решения в положительных целых числах. ответы 39 и 35. Ибо ВСЕ получившие ответ 43 рассмотрели розовые кеды на последней картинке, но почему -то игнорируют черные тапочки на второй и третьей . Имеем что человечек в черных тапках это 5 (в положительных целых числах человек либо 1 либо 3) .
Всё верно, у кого получилось 35, не посчитал 2 кулька с семечками.
Сам посыл к задаче не верен, задача не на логику, а на внимательность. С точки зрения математики, в задаче не нужно рассматривать мелкие детали, все четко прописано и ты должен разобраться. Внимательность то же должна быть. Как пример задачка: у вас 7 рублей из двух монет, причем одна из них не пятирублевая. Какие это монеты?
Так же посчитал
Я исходил из того что один кед ничего не стоит, т.е. 0, следовательно человек 5, кулек 2 итого 7,
Думал 48
Блииин, получается 24*2. Но тогда будет 48! Почему в ответе 43??
Ответил 97….ибо по законам математики, сначала умножаем чувака в кедах с двумя кульками сечек в руках на кулек семечек, затем прибавляем кеду…
Я не очень понимаю логики решения!
Любая правильно поставленная задача подразумевает одно единственное решение. Не понимаю: пара обуви 10, а один ботинок 5? Напоминаю, 5 у нас человечик.
Понятно, что пара обуви это цифры 1 и 0. При этом правая это 1. Человечик это 5. А вот что касается пару «кульков». Следую логике — каждый предмет цифра, для меня это двузначные числа с одинаковыми цифрами. По логике подходит только 66 и, я по той же логике, полагаю, что в третьей строке «на листе не уместилась» цифра 7. 66+66+5=137.
Тогда 4-я строка 1+(5+66+10)*6=487.
Мне кажется это логичнее чем приведённое решение.
48 а не 43 gjnjve xnj 5+10+5+4 = 24
Вы с ума сошли или американцы?
3 ответ: кеды 10, парень 5, семечки 4. Умножение идет первым, потом сложение. Ответ 30
Это носки 😉
Не ищите подвоха там, где его нет.
Человек в носках, шортах и футболке равен 5. На последней картинке он «надел» кеды поверх носок.
Ну логично же что носки, смиритесь с тем, что не прошли с первого раза
Практически, согласен. Но считаю, что верный ответ 39. Попытаюсь пояснить…
Пара кед =10
Зеленый чел = 5
Пара кульков семок = 4, соответственно, (1 кулёк семок) = 2
Теперь — главное: Каждый символ — это не число, а цифра, именно поэтому (Левый кед) = 1, а (Правый кед) = 0
Расписываем нижнее выражение в привычном цифро-числовом виде:
1+(5+2+2+10)*2 = 39
я не ищу сложности, просто внимателен к мелочам. И насчет носков — более качественный вариант картинки позволяет увидеть серую полоску поверх черных (носков или тапочек). Просто посмотрев и сравнив статистику цветовых решений для носков и тапочек можно легко видеть что черные носки с светло-серой фиксирующей резинкой намного реже встречаются чем вариант «серые носки-черные тапочки».
Не логично в логической задаче одному числу сопоставить две разные картинки. А здесь — и кроссовок, и человечек это 5
🙂
Я не буду с вами спорить 🙂
Считаете, что это тапочки и статистически невозможно, что носки — пусть будут тапочки.
Ну вот например если принять 0 (ноль) как натуральное число, то задача в финале имеет решение 43 как один из вариантов. А так — считаю задачу некорректно заданным вопросом с неочевидными допущениями и множеством вариантов решения.
ответ 25
Так логики, математики или внимательности? К чему вы в итоге апеллируете?
Вот для вас тест на внимательность — https://edieta.org/testi/test-na-vnimatelnost-i-zorkost Есть и другие на сайте, где необходимо разглядеть что-то внимательно и указать это.
Тест по математике? Пожалуйста — https://edieta.org/testi/test-po-matematike
2 и 5 рублей. (условия состоялись одна из них (2 рубля) не пятирублевая).
5 и 2.
Одна из них (2 рубля) — не пятирублевая.
5 и 2
Одна из них, действительно — не пятирублевая.
Сначала складываем скобку. Потом по правилам умножение, потом сумма.
Как у вас тогда 97 получилось?
Это задачка для школьников.
кулечки-разные(левый\правый)=>символы хотя бы несколько разные,например «два в квадрате» или «корень из шестнадцати» , но «16»- двузначное число => не подходит. Далее по схеме…