Настоящий эрудит накапливает знания во всех областях без исключения. Впитывает информацию как губка. И знает все и обо всем. Некоторые вещи даже непонятно для него самого зачем он это знает 🙂
Посмотрите на телешоу “Своя игра”.
Мы с вами сыграем в аналог “Кто хочет стать миллионером”. Т.е. варианты ответов на вопросы теста все же будут.
А вот денежного приза нет 🙂
В тесте для эрудитов собраны вопросы по разнообразнейшим областям знаний. Некоторые простые, другие сложнее – хотя тут конечно вопрос на что делает упор в своей жизни каждый человек.
Делитесь в комментариях вопросы на эрудицию какого плана были для вас наиболее сложные.
Я – Вассерман )))
Жаль непонятно, на какие вопросы правильно ответила, а где ошиблась.
Насчёт количества океанов. Спорный вопрос. Вообще признано считать, что их четверо (Индийский, Тихий, Атлантический, Северный Ледовитый), однако последнее время географы всё чаще выделяют Южный (омывает Антарктиду и, если не ошибаюсь доходит до берегов Африки и Южной Америки). Так что здесь оба варианта верны.
Ну прикольно, правда очень интересно на сколько ответил)
Вы – ОЧЕНЬ умный и любознательный человек!
[…]
Мы считаем, что вы могли бы отправиться на шоу “Кто хочет стать tolikbaklanovitch
Мне сообщили, что я “…ОЧЕНЬ умный и любознательный человек!”. Приятно, но не соответствует действительности.
А результаты теста (количество правильных ответов) слабо было сделать? А не это абстрактное…
Решили сделать таким образом. Но там по результатам понятно – прошли вы или нет.
Честно говоря, лично меня больше интересуют ошибки. Хочется узнать, в каком вопросе недочёты и какой ответ правильный.
На половину вопросов отвечал наугад.
Признали коктейлем Вассермана с Друзем .
Неужели они тоже наугад отвечают?
🙂
Странно что у вас тогда получилось пройти наугад) Видимо у вас хорошая интуиция.
В “Что? Где? Когда?” точно часто наугад отвечают. Это было видно раньше.
Тоже на половину наугад. Но получилось все правильно..Я не рада, хотя похвалили.
Если похвалили, это еще не значит, что все правильно. 🙂 Там идет несколько градаций результатов, в зависимости от количества правильных ответов.
Плохо, это когда очень большое количество неправильных. В остальных старались хвалить. Наибольшее количество правильных – когда в результатах Вассерман упоминается 🙂
да не на угад а на остаток знаний пришедшей за всю прошлую жизнь…ведь в такие игры играют умудренные опытом люди не моложе 45…молодежи это не интересно..